Benutzer:Schmitty - Deutscher Rufschaender | Wikipedia
HINWEIS: 12/2017
Benutzer:Agathenon aka Stefan Laurin (Ruhrbarone), Benutzer:Alnilam & Martin Schmittinger (Lügenschmitty aus Kiel, Blekendorf)
pflegen Beziehungen zu Amazon.de - Bewertungsportal-Mitarbeitern
Dort werden strengvertrauliche Kundendaten an Wikipedia-Hobby-Autoren ohne Zustimmung weitergeleitet und somit missbraucht. VORSICHT DEUTSCHLAND!
INFO:
LINK:
HINWEIS: 12/2017
INFO:
Vandalismus, Pressemitteilungen, Verleumdung mit den Stichworten "Amoklauf", "Kriminalität", "Kindesmissbrauch", "Todesfall" und "Wikipedia"/"Schmitty"
Für alle, die durch Vandalismus, Pressemitteilungen, Verleumdung mit den Stichworten "Amoklauf", "Kriminalität", "Kindesmissbrauch", "Todesfall" und "Wikipedia"/"Schmitty" auf diese Benutzerseite aufmerksam geworden sind:Seit einem Jahr wird versucht, mich als "Benutzer:Schmitty" aka "Martin Schmittinger" aus Kiel, Lütjenburg (05.09.1971) zu diskreditieren oder die Identität zu erlangen (jetzt weiß Deutschland aber wie ich Gestörter im Kopf heiße), es wurden dabei Drohmails an die Geschäftsstelle der Wikimedia Deutschland verschickt, teilweise gab es richtige Kopfgeld-Mails. Und natürlich viele Stalkingseiten auf Twitter, Facebook, Blogger und PR-Accounts.
Unter anderem wird behauptet, ich hätte auch andere Personen bedroht oder gestalkt. Dazu stelle ich fest, dass ich alleine meine Benutzerseiten in der Wikipedia zur (Gegen-)Darstellung nutze, im Gegensatz zum Stalker, dessen unzählige Stalking-Seiten auf Facebook, Blogger, Twitter und soagar Lokalkompass gelöscht wurden.
Ich distanziere mich auch von den offensichtlich stattgefundenen Aktionen auf Amazon und Lokalkompass, möchte aber darauf hinweisen, das nicht nur andere Benutzer belästigt wurden, sondern insbesondere weibliche Mitarbeiter regelrecht bedroht wurden.
Auslöser war die Löschung der Artikel User:Widefox - Jonathon Weare bzw en: User:Widefox - Jonathon Weare und eine entgültige negativ beschiedene Löschprüfung im Februar(!) 2016.
Zur Erinnerung, wer zuerst mit "Jeder ist verwundbar, denk dran. Mich interessiert langsam wer du bist. Wie alt und welchen Beruf du hast oder, ob du Familie hast" gedroht hat und wer es seit 12 Monaten versucht umzusetzen: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/Benutzer:Alnilam / Benutzer:Agathenon / Benutzer:Giftzwerg 88
Netzgärtner-Kurt Staudt - Wolf im Schafspelz wurde durch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Martin Schmittinger - Der Panzer/Bunker-Fetischist-Ekel-Mobber eindeutig zugeordnet, der die billige Rufmord-Seiten von Martin Schmittinger aka Benutzer.Schmitty anscheinend nicht kriminell findet, laut einer Diskussion bei Wikipedia, wurde dies behauptet.
Eine unsortierte Auflistung seiner Stalkingaktivitäten und sonstigen Spuren seiner vielen Fakeseiten gibt es auf:
Benutzer:Schmitty/User:Widefox/Jonathon.Weare
Benutzer:Schmitty/Kurt-Staudt/Brigitte_88
Benutzer:Schmitty/Klaus.Schmittinger/Christiane_666
Benutzer:Schmitty/Ansgar.Kung-Fu/Mobbing-00
Katherine Maher ist weiter unterwegs
Executive Director, Wikimedia Foundation
Ignorance is calamitous:
(Kurt Staudt wurde von der deutschsprachigen Wikipedia beauftragt noch eine Dokumentation zu erstellen, um den aufgeflogenen Martin Schmittinger sowie die aufgeflogenen Mobbing-Machenschaften der deutschsprachigen Wikipedia hinterlistig zu kaschieren sowie zu verdrehen.
James Alexander ist weiter auf der Suche Manager, Trust & Safety, Wikimedia Foundation "Not all those who wander are lost" "Ensure user trust, protect user rights and mitigate legal risk through policy, advocacy and TOU enforcement"
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Widefox&diff=prev&oldid=773720798https://en.wikipedia.org/wiki/User:Infopeace
Revision as of 00:14, 4 April 2017 "...The police and also the justice gouverment are not trying now to find his real name, because we know his name. He is Martin Schmittinger from Kiel, Lütjenburg (05.09.1971)
Das üble Phantom hat man aus seinem Bunker rausgeohrfeigt. Es wird Zeit alle Behauptungen konkret zu beweisen und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Folter, Vergewaltigungen, 14-Jährige schutzbedürftige Mädchen wurden sexuell belästigt, so wie Wikimedia-Frauen wurden auf Porno-Webseiten verkauft, Steuerhinterziehung bis heute als wahre Fakten auf den Wikipedia Seiten zu lesen. Angriffe auf Webseiten durch häcken, Telefondrohungen sowie übles Stalking bis heute, Zielgerichtete böse Absichten, um das Unternehmen zu schädigen ,wurden von allen Administratoren u. Mentoren schadenfreudig zugelassen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Datenschutz
Martin Schmittinger alias Benutzer:Schmitty (Lügenschmitty) # Dank an Ansgar Koreng # Mehr INFOS: Steinkamp 6, 24327 Blekendorf # WP Liste #
Michael Selk/Doreen Selk aka Martin Schmittinger # Dank an Ansgar Koreng # Lügenschmitty, der feige Internetverbrecher versteckt sich...INFO: Martin Schmittinger / Benutzer:Schmitty / Lügenschmitty
Wikipedia:Datenschutz
Dies ist eine inoffizielle, von Freiwilligen erstellte Übersetzung der Privacy Policy der Wikimedia Foundation. Im Zweifelsfall gilt stets die verbindliche Orignalfassung in englischer Sprache, welche hier abgerufen werden kann.
Inhaltliche Änderungswünsche sollten auf Meta zur Diskussion gestellt werden.
Dieses ist die Datenschutz-Erklärung von Wikipedia. Für den korrekten Weg Datenschutzverletzungen entfernen zu lassen, siehe Wikipedia:Oversight.Inhaltliche Änderungswünsche sollten auf Meta zur Diskussion gestellt werden.
Die vorliegende Version der Datenschutzrichtlinie wurde 2014 nach vielmonatigen Konsultationen vom Kuratorium (Board of Trustees) der Wikimedia Foundation beschlossen und trat am 06. Juni 2014 in Kraft.
Dies ist eine Zusammenfassung der Datenschutzrichtlinie. Den Originaltext findest du hier.
Disclaimer:
Diese Zusammenfassung ist nicht Bestandteil der Datenschutzrichtlinie
und ist kein rechtsgültiges Dokument. Sie stellt lediglich eine
praktische Hilfe zum Verständnis des Volltextes der
Datenschutzrichtlinie dar. Betrachte sie als ein benutzerfreundlicher
Zugang zu unserer Datenschutzrichtlinie.
Da wir der Ansicht sind, dass du nicht verpflichtet sein solltest,
personenbezogene Daten bereitzustellen, um am freien Wissensaustausch
teilzunehmen, kannst du:- alle Wikimedia-Seiten ohne Einrichtung eines Benutzerkontos lesen, bearbeiten oder nutzen;
- ein Benutzerkonto ohne Angabe deiner E-Mail-Adresse oder deines echten Namens erstellen.
- öffentliche Beiträge tätigst;
- ein Benutzerkonto einrichtest oder deine Benutzerseite aktualisierst;
- die Wikimedia-Seiten nutzt;
- uns E-Mails sendest oder an einer Umfrage teilnimmst oder Feedback gibst.
- in dieser Datenschutzrichtlinie zu beschreiben, wie deine Daten verwendet oder weitergegeben werden können;
- angemessene Maßnahmen zu ergreifen, um deine Daten sicher aufzubewahren;
- deine Daten niemals zu verkaufen oder sie zu Marketingzwecken an Dritte weiterzugeben;
- deine Daten nur unter einigen wenigen Umständen weiterzugeben, zum Beispiel, um die Wikimedia-Seiten zu verbessern, gesetzlichen Bestimmungen zu genügen oder um dich und andere zu schützen;
- deine Daten nur für den kürzestmöglichen Zeitraum zu speichern, der zu Zwecken der Wartung, des Verständnisses und der Verbesserung der Wikimedia-Seiten sowie zur Einhaltung unserer gesetzlichen Pflichten erforderlich ist.
- Inhalte, die du einer Wikimedia-Seite hinzufügst oder Änderungen, die du an einer Wikimedia-Seite vornimmst, sind öffentlich und dauerhaft verfügbar.
- Wenn du einer Wikimedia-Seite Inhalte hinzufügst oder Änderungen an einer Wikimedia-Seite vornimmst, ohne dich anzumelden, werden die entsprechenden Inhalte bzw. Änderungen öffentlich und dauerhaft der zur Änderungszeit benutzten IP-Adresse – und nicht einem Benutzernamen – zugeordnet.
- Unsere aus freiwilligen Bearbeitenden und Beitragenden bestehende Benutzergemeinschaft ist ein sich selbst überwachendes Organ. Bestimmte Benutzer der Wikimedia-Seiten mit administrativen Rechten, die von der Community ausgewählt werden, nutzen Werkzeuge, die ihnen beschränkten Zugang zu nichtöffentlichen Informationen über kürzlich getätigte Beiträge gewähren, damit sie die Wikimedia-Seiten schützen und Richtlinien durchsetzen können.
- Diese Datenschutzrichtlinie gilt nicht für alle Wikimedia-Seiten. Sie gilt zum Beispiel nicht für Wikimedia-Seiten, die eigene Datenschutzrichtlinien haben (zum Beispiel den Wikimedia-Shop) oder für Handlungen und Websites Dritter (zum Beispiel Entwicklerprojekte Dritter auf Wikimedia Labs).
- Als Teil unseres Einsatzes für die weltweite Bildungsarbeit und Forschung veröffentlichen wir gelegentlich öffentliche Informationen und verdichtete oder nicht persönliche Daten für die breite Öffentlichkeit in Form von Datenauszügen und Datensätzen.
- Zum Schutz der Wikimedia Foundation und anderer Benutzer darfst du die Wikimedia Webseiten nicht benutzen, wenn du dieser Datenschutzrichtlinie nicht zustimmst.
| Contents |
|---|
Inhaltsverzeichnis |
- 1 Einleitung
- 2 Nutzung von Informationen
- 3 Weitergabe
- 4 Schutz
- 5 Wichtige Informationen
Wikipedia:Anonymität
Inhaltsverzeichnis
Recht auf Anonymität
Wikipedia räumt jedem Benutzer ein Recht auf Anonymität ein. Dieses Recht ist disponibel, d. h. jeder Benutzer kann selbst darüber entscheiden, ob er seinen Klarnamen, Angaben, die auf seine Identität schließen lassen, oder sonstige personenbezogene Daten nennen möchte oder nicht.Der Benutzer gibt seine Daten selbst preis
Soweit ein Benutzer seinen Namen oder andere Daten in der Wikipedia preisgibt, ist es unbedenklich, diese auch zu nennen. Selbst in diesem Fall hat der Benutzer ein Recht auf seine Privatsphäre: Was jemand nicht selbst in der Wikipedia bekannt gibt, hat in der Wikipedia nichts zu suchen.Der Benutzer möchte trotz Bekanntwerden seiner Daten anonym bleiben
Es gibt aber auch Grenzfälle, in denen der Name zwar genannt/bekannt wird, es jedoch trotzdem ersichtlich der Wunsch des Benutzers ist, nicht mit seinem Klarnamen angesprochen zu werden. In diesen Fällen sollte der Klarname nicht verwendet werden; theoretisch besteht sogar ein Schadensersatzanspruch des Verletzten gegenüber dem Verletzer, falls der Verletzer schuldhaft (also vorsätzlich oder auch fahrlässig) handelt und deliktsfähig ist, er also entweder das 18. Lebensjahr vollendet hat oder älter als sieben Jahre und einsichtsfähig ist.[1] Dem Anliegen eines Benutzers, der anonym bleiben möchte, sollte jedoch bereits aus Gründen der Höflichkeit nachgekommen werden; dies ist als Grundsatz der Wikiquette zu verstehen. Dazu gehören ebenso personenbezogene Daten wie zum Beispiel die E-Mail-Adresse, Telefonnummer, Anschrift, Arbeitsstelle oder das Alter des Benutzers.Der Benutzer entscheidet sich nachträglich um
Wenn sich ein Benutzer nachträglich dazu entscheidet, in Zukunft nicht mehr mit Klarnamen genannt werden zu wollen, ist die Sache schwieriger. Ist der Klarname im Benutzernamen enthalten und in mehreren signierten Diskussionsbeiträgen vorhanden, dann ist eine Entfernung sämtlicher Klarnamensnennungen üblicherweise ein nicht zu rechtfertigender Eingriff. Dann kann lediglich die Benutzerseite gelöscht und der Benutzername geändert werden.Der Wunsch des Benutzers auf zukünftigen Verzicht einer Klarnamensnennung sollte davon unabhängig respektiert werden. Je nach Verbreitung des Klarnamens ist es jedoch unmöglich, eine Verbindung des neuen Namens mit dem alten Namen vollständig zu verhindern.
Oft kommt es auch vor, dass neue Benutzer ihren Namen kurzzeitig auf ihrer Benutzerseite stehen haben, ihn dann aber doch wieder entfernen. Sie sollten sich dabei darüber im Klaren sein, dass der Name zwar nicht mehr auf der Benutzerseite selbst, aber weiterhin in der oder den alten Versionen der Benutzerseite steht. Falls jemand den Klarnamen oder personenbezogene Daten eines Benutzers herausfinden möchte, wäre die Benutzerseite wohl der erste Ort, an dem man danach suchen würde. Hier hilft es, sich an einen Administrator des Vertrauens zu wenden und um eine diskrete Versionslöschung zu bitten. Die auf diese Weise gelöschten Versionen sind für normale Benutzer nicht einsehbar, befinden sich aber unlöschbar in der Datenbank der Wikipedia und können jederzeit von Administratoren wiederhergestellt werden. Schließlich ist auch zu bedenken, dass Suchmaschinen unter Umständen Kopien der Benutzerseiten zwischenspeichern und diese Kopien alter Versionen auch nach Löschen des Namens (bis zu ihrer nächsten Aktualisierung) abrufbar sind. Einen (zumindest von allen größeren Suchmaschinen respektierten) Schutz vor dem generellen Scannen des Benutzernamenraums bildet die Angabe „__NOINDEX__“ im Wikitext am jeweiligen Anfang solcher Seiten. Mit dieser Markierung werden die robots angewiesen, die Seiteninhalte zu ignorieren.
Der Benutzer tritt von Anfang an unter Pseudonym auf
In den Fällen, in denen ein Benutzer von Anfang an unter Pseudonym unterwegs ist und in der Wikipedia keine Angaben zu seiner Identität gemacht hat, ist es natürlich erst recht tabu, ihn zu „outen“.Fälle, in denen sich die Benutzeridentität erschließen lässt
Rechtlich problematisch sind die Fälle, in denen ein Benutzer innerhalb oder außerhalb der Wikipedia selbst quantitativ oder qualitativ hinreichende Hinweise gibt, die es ermöglichen, sich seine Identität zu erschließen. Falls die Verbindung von Klarname und Pseudonym unmittelbar erfolgt, könnte dies bereits als Namensbekanntgabe interpretiert werden. Eine Nennung des Namens würde dann keine Rechtsverletzung darstellen. Falls die Verbindung nur mittelbar erfolgt, läge zwar eine Rechtsverletzung vor, den Verletzten könnte aber ein Mitverschulden treffen.Die rechtliche Einordnung ist jedoch nachrangig. Auch in solchen Fällen ist die Wikiquette zu beachten und auf die Nennung des Klarnamens und anderer personenbezogener Daten zu verzichten.
Empfohlene Vorgehensweise bei der notwendigen Bereinigung von Wikipedia-Seiten
- Wenn in einem Diskussionsbeitrag oder in einem Zusammenfassungskommentar Ihr Benutzername so mit personenbezogenen Daten verknüpft wird, dass Ihre Anonymität nicht mehr gewahrt ist, sprechen Sie bitte die Oversights an. Kontaktmöglichkeiten für Oversights sind unter Wikipedia:Oversight/Kontakt angegeben.
- Sollten Ihrer Meinung nach Informationen aus einem Wikipedia-Artikel über Sie oder Ihren Mandanten entfernt oder korrigiert werden, können Sie sich unter info-de@wikimedia.org an das Wikipedia-Support-Team wenden.
Konsequenzen bei Verstößen
Wikipedianer, die gegen den mutmaßlichen oder bekannten Willen eines anderen Wikipedianers private Daten von diesem (z. B. Klarnamen, Geschlecht, Adresse, …) offenbaren, müssen damit rechnen, gesperrt zu werden – unter Umständen zeitlich unbegrenzt. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Daten innerhalb oder außerhalb der Wikipedia veröffentlicht werden, vgl. auch WP:KPA.Sollte dies einen Benutzer nicht davon abhalten, auch weiterhin den Namen des betroffenen Benutzers preiszugeben, so ist ein rechtliches Vorgehen in Gestalt einer Unterlassungs- oder Schadenersatzklage in Betracht zu ziehen, was jedoch in der Hand des Verletzten liegt.
Erheblich leichter ist ein solches Vorgehen, wenn neben der Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts beispielsweise auch Ehrverletzungsdelikte (in Deutschland: §§ 185 ff. StGB) begangen wurden: In diesen Fällen kann direkt ein Strafantrag bei der Staatsanwaltschaft gestellt werden, die das Verfahren dann sofort nach § 153 StPO einstellen kann oder wenigstens die Identität des Beschuldigten ermittelt, bevor sie den Anzeigenden auf den Privatklageweg (§§ 374 ff. StPO) verweist.
Fazit
Das „Outing“ eines Benutzers gegen dessen Willen kostet auf beiden Seiten Zeit und Nerven, gegebenenfalls auch Geld – verlieren werden letztlich beide. Wer sich vorher über die Konsequenzen im Klaren ist, lässt es am besten erst gar nicht so weit kommen.Siehe auch
Einzelnachweise
 |
Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten! |
So redet man mittlerweile über Kurt Staudt aka Netzgärtner-Kurt aus Hamburg, der Hetze-Rentner und Komplize von Wikipedia-Stalker Martin Schmittinger aka Benutzer:Schmitty:
AntwortenLöschenLINK: http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=466&start=170
"...Der eine ist Gustav akka Kurt der Netzgärtner, ... der war schon vor 10 Jahre ein Spinner .... leider ist er inzwischen zum Oberspinner aufgestiegen ..."
EIN SPINNER IST DER VERSTRAHLTE RENTNER....
MARTIN SCHMITTINGER auf GuteFrage:
AntwortenLöschenhttp://www.gutefrage.net/frage/was-ist-das-beste-was-man-als-erfolgfreicha-mann-so-einer-mit-14-jaehrigen-entjungferten-antworten-kontern-kann-wenn-diese-sagt-du-hast-keine-ahnung-von-frauen
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ERaWxk7z9FIJ:www.gutefrage.net/frage/warum-sind-die-maedchen-von-heute-so-ungeduldig-und-unverstaendnisvoll-dass-ein-maennliches-glied-erst-steif-werden-muss--soll+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:LnCWXsOTuCEJ:www.gutefrage.net/frage/wie-kann-man-die-wikipedia--wikicommons-zu-einer-stellungnahme-zwingen-bzw-zu-einer-antwort-bezueglich-mit-spendengeldern-likes-auf-facebook-kaufen+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
Hallo, falls du aufgrund Pressemitteilungen oder anderen Seiten, die das Thema "Benutzer:Schmitty/Wikipedia" oder "Schmitty/Schmittinger" haben, hierher gefunden hast:
Worum geht es hier eigentlich? http://www.gutefrage.net/nutzer/AmazonFirePhone
DA GEHT ES DARUM, DASS BENUTZER:SCHMITTY aka MARTIN SCHMITTINGER kleine Kinder fick*. Und alle Wikipedianer schauen dabei zu. Ekelhafte Sekte.